Circ ep：心电图机系统会诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器病理使用分布区来源。左饼所示：所有测量仪器。右饼所示：QTc拉长的测量仪器分布区（多于，总99%）

病理药剂师；也首先依赖于床边检测的测量仪器器的系统时会确诊分析判断的异；也测量仪器。来自英国密歇根州的Garg A等分析管理人员对广泛使用的ECG计算器分析系统在计算逆行系统性的校正QT间期（QTc）——心律失；也的一危险标志——的结果分析进行了初步的分析，认为测量仪器器的振幅演算法；也规导致确诊时会“忽略”一部分检测者的QT间期拉长，提示病理药剂师注意。该书评发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。分析制作组获取密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患者测量仪器，选取由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器包含分析数据库。在97 046 测量仪器中的（48.2%男性）有12SL-计算的拉长QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中的仅有7709（47.5%）例跟进QTc拉长的系统时会表述包括给出“QT拉长”的确诊。漏报的QT间期拉长见诸各种情形的病患者，这加成了确诊上演算法抑制作用（局限），是由于分析基于ECG振幅；也规，这些测量仪器中的有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs确诊中的未给出QT间期拉长确诊，而3588例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc拉长却给出“情况下”结果年度报告。最后，分析者认为药剂师在评估男性病患者的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期拉长确诊时，在跟进QTc情况下论点之前，应检测年度报告上的理论上的QTc值。对ECG振幅为基础的；也规所致的QT间期拉长确诊局限造成的病理影响值得进一步评估。因此，对病理药剂师来讲，测量仪器器的系统时会确诊表述只是一个补充，不可替代药剂师认真分析。

查看信息论地址

编辑： yanyingchuan