新型“工具”使用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级事实以及诊疗实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶里风病症不应考虑顺利进行手术后风险评估。但现有里风诊断以及手术后风险评估里仍存在严重延迟，主要由于人力资源放宽、种族差异、病症对手术后风险的误解以及对新型抗里风制剂（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型来进行来优化病症眼科，并且降低手术后低质量筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里的学校的研究者们，采用RAND-UCLA适合于度方法，开发出一项基于网络、权利采用、8项关键问题的诊疗决定来进行——和澳洲里风手术后适不应性（CASES）来进行，来协助诊疗医生鉴定手术后风险评估的可能受益者。而本文检测了CASES在线来进行用于里风手术后风险评估的特殊性；并且确定特殊性总分前提与诊疗里风专家的判断值得注意。文章在线发表于9同月2日的Neurology杂志上。

研究一共纳入里风诊疗内的107名局灶性里风病症，采用CASES来进行对病人顺利进行风险评估。并搜集里风类型、里风时间段、里风频率、里风严重性以及抗里风制剂的采用采用量、AED相关的症状等信息。然后将适合于性比率与搜集到的回顾顺利进行对比。

整体而言，一共39名病症（36.4%）被选为适合于用于里风手术后风险评估者，所有病症均想法了2种或更多的AEDs。其里大部分病症(84.6%)在此之前不太可能被选为考虑或自荐用于手术后风险评估者，CASES在线来进行可行性很高。

结果提示，这种在线诊疗历史性来进行，很难确定局灶性里风病症前提适用于手术后风险评估。但仍需要将CASES来进行不应用于诊疗实践里并风险评估其改善病症预后的潜力，以进一步顺利进行来进行可行性的验证。

查看信源位址

编辑： neuro207