不同院前卒中都量表的评估比较

目前所为止在薨里课题，增大重组其组织标准型纤溶酶原激活剂rtPA的运用于以及缩短病危到放射治疗的时间，均与薨里高血压的提高间有关。然而，由于时间限制，护理人员与急诊诊疗技术人员（EMTs），无具体方法对急诊患者来进行简略的健康检查。因此才会通过设计肾结石试验，从而在最而会内认定潜在薨里。

来自纽约州崇大学州南部医学里心的Brandler博士及其同事，的系统性彻底改变与审核了各不间有同急救薨里脑瘤的准确性；有助于认定出有最亮眼的方案。研究成果结果刊发在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究成果合计检索了254篇MEDLINE文档内的短文，以及66篇EMBASE文档内、32篇CINAHL Plus文档内的短文。

其里，合计8项研究成果适用我们的纳入标准，具体有数：克里夫兰急救薨里脑瘤(CPSS)、纽约急救薨里肾结石 (LAPSS)、墨尔本急救车薨里肾结石脑瘤（MASS）、 医学急救薨里审核代码 (Med PACS)、多伦多市急救薨里肾结石辅助工具(OPSS)、急诊室薨里识别(ROSIER)、面有-前所臂-口语测试 (FAST)。

研究成果发现，尽管LAPSS的准确性很低CPSS，但这两者在梯形的受试者工作外观上曲率（ROC曲率）上的概率分布间有重合。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体工作外观上较差。

各不间有同急救薨里脑瘤的准确性各不间有同，并且急性薨里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归因于：样本大小的差异、薨里脑瘤指导上的区别、以及提供的教育标准各不间有同。尽管LAPSS的工作外观上更为优秀，但是对统计分析贴图来进行肉眼间有比较，标示出有LAPSS与CPSS的诊断能力间有似。

表一：各不间有同急救薨里脑瘤的间有比较

审核

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选为标准（帕金森氏症）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤通史)

√

(无脑瘤通史)

√

(无脑瘤通史)

√

(确诊时无脑瘤头痛)

√

(确诊时无脑瘤头痛)

_

医护人员确诊前所未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

确诊小时

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

都柏林昏迷评分具体方法

_

_

_

_

√

_

_

急救诊疗服务到达时症状仍据知

_

_

_

_

√

_

_

和澳洲检伤归纳的系统程度 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环原因

_

_

_

_

√

_

_

不是毒瘾或独断放射治疗的医护人员

_

_

_

_

√

_

_

忽略医护人员晕厥

_

_

_

_

_

√

_

检查

面有部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

口语障碍

√

_

√

√

√

√

√

景深

_

_

_

_

_

√

_

查看编码方式地址

编辑： neuro207