英国竞争管制机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国相互竞争监管机构非难宝洁和维兰药学哄抬病症药物单价高达 2600%，这违法了英国和欧洲的法律条文，因素了最多 5 万名英国高血压。

相互竞争和市场总局（CMA）宣称，其临时观点是，宝洁和维兰药学新公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠罐索取了「过度而不不道德」的单价。

宝洁和维兰宣称，他们才会与 CMA 必要合作，并宣称目前未作出任何其侵犯法律条文的最终决定。

相互竞争和市场总局如果辨认出跨国企业有违法相互美国法院的道德上，可以对跨国企业提出每年全世界销量裁减 10% 的干预。

美国宝洁新公司去年为了并购英国相互劲敌阿斯利康曾施压于政客错综复杂，该新公司制造者了苯妥英钠罐，维兰则透过分销。宝洁新公司曾直接零售商品牌名称为 Epanutin 的病症食品，但在 2012 年 9 月将零售商权转售给了维兰，从此单价就已上涨。宝洁新公司在声明中称该药长期亏损，因此不得不顾虑是不是能继续供不应药物。

相互竞争和市场总局宣称，宝洁新公司以药物费用 8 至 17 倍的单价将药物零售商给维兰，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来透过零售商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原先每年总费用约 230 万英镑采购苯妥因钠罐，但其支出在 2013 年增大到最多 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有自由原作其确信更好的单价的基本权利，但那些夺取相互竞争一席之地有一个一般来说的法律条文责任，即必要他们的道德上不才会因素真正的相互竞争，而宝洁和维兰的单价是过度而不不道德的，」CMA 反托拉斯法执法机构的高级主管 Pope 宣称，「CMA 在这起案件中所质疑的单价比从前支付的要高得多，并导致 NHS 的总食品费用大幅增大，而这个药物对于成百上千的高血压来说是非常重要的。」

宝洁新公司宣称，转售给维兰的药物期权是为了保证该药才会可持续得透过供应，这是「不可或缺的。」

维兰的总部设在爱丁堡附近的斯蒂夫尼奇，该新公司的一名主管 Fakes 称，其新公司将积极不屈不挠自己的法律条文利益而免受声称，并补充称其产品的单价是对相互劲敌原作的有相互竞争力的单价，包括苯妥英的非处方药。

相互竞争和市场总局宣称，在决定两家新公司是不是违法法律条文之前，才会顾虑与两个新公司透过外交途径。

查看信源地址

主笔： drugs001