新型“工具”常用癫痫患者手术评估

尽管至少10年的I级确凿证据以及诊疗实践性手册示意，乙型肝炎局灶性颞叶脑瘤患儿应回避进行时开刀检验。但以外脑瘤诊断以及开刀检验之前仍存在严重延迟，主要由于人力限制、种族差异、患儿对开刀后果的误解以及对新型抗脑瘤药品（AEDs）过度乐观等原因。因此，无需新型来进行来建模患儿护理，并且降低开刀候选者审核的复杂性。

同类型来自卡尔加里所大学的科学家们，用到RAND-UCLA最合适度方法，整合出一项基于互联、自由用到、8项解决办法的诊疗决定来进行——加拿大脑瘤开刀适应性（CASES）来进行，来协助诊疗医生鉴定开刀检验的或许受益者。而本文检验了CASES离线来进行主要用途脑瘤开刀检验的适用性；并且具体适用性得分是否与诊疗脑瘤专家的确实相一致。文中离线撰写于9月2日的Neurology杂志上。

研究总计纳入脑瘤病床内的107名局灶性脑瘤患儿，用到CASES来进行对受试者进行时检验。并收集脑瘤多种类型、脑瘤持续时间、脑瘤Hz、脑瘤严重性以及抗脑瘤药品的用到数量、AED相关的副作用等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾进行时对比。

结果显示，总计39名患儿（36.4%）被列为最合适主要用途脑瘤开刀检验者，所有患儿均设法了2种或更多的AEDs。其之前大部分患儿(84.6%)在此之后已经被列为回避或推荐主要用途开刀检验者，CASES离线来进行可行性研究很高。

结果示意，这种离线诊疗决定性来进行，并不无需具体局灶性脑瘤患儿是否适主要用途开刀检验。但仍无需将CASES来进行应主要用途诊疗实践之前并检验其缓解患儿预后的潜力，以进一步进行时来进行可行性研究的验证。

拍照信源地址

编辑： neuro207